Unravelling the Relationship between Body Mass Index and Polychlorinated Biphenyl Concentrations Using a Mechanistic Model
Notice bibliographique
Résumé
Human biomonitoring (HBM) often reveals statistical associations between persistent organic pollutant (POP) concentrations and body mass index (BMI). Both negative and positive associations have been observed, which has been hypothesized to reflect variable toxicokinetics in lean and obese individuals during times of increasing and decreasing exposure. We examined this hypothesis and assessed the influence of the obesity epidemic on time trends in human exposure to polychlorinated biphenyls (PCB) at the population level using a mechanistic modeling approach and data from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 1999-2004. Using model results for PCB-153, we simulated cross-sectional body burden versus BMI trends (CBBTs), as well as population level body burden versus time trends. Negative associations between PCB-153 concentrations and BMI are predicted for all birth cohorts in HBM studies conducted in the 1990s, while for future cross-sectional studies, we predict negative or positive relationships depending on the age group sampled. At the population level, demographic changes such as the obesity epidemic and population aging had only marginal influence on the simulated rate of decline in PCB-153 concentrations between 1980 and 2010. Mechanistic bioaccumulation models can help unravel relationships between age, BMI, and POP concentrations, informing efforts to understand potential obesogenic effects of POPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».