New fossil Pinaceae from the Early Cretaceous of Mongolia
Notice bibliographique
Résumé
Exceptionally well-preserved pinaceous leaves and seed cones are abundant in unconsolidated Early Cretaceous lignites in central Mongolia. These fossils include two seed cones, both of which have helically arranged bract–scale complexes with two winged seeds on the adaxial surface. The larger of the two seed cones, described as Picea farjonii sp. nov., is cylindrical to ellipsoidal, and was borne terminally on a stout shoot. The bract is small and tridentate. Leaf bases on the shoots are helically arranged, and attached leaves are linear and flattened. In all of the morphological and anatomical features that are preserved, P. farjonii is very similar to extant Picea. The smaller seed cone, described as Pityostrobus stockeyae sp. nov., shows features of several genera of extant Pinaceae. This cone is ellipsoidal and was borne terminally on a long, slender shoot. The bract is thin and triangular proximally, but the distal portion is thicker, needle-like, and deciduous. Picea farjonii and Pityostrobus stockeyae were abundant in conifer-dominated swamps in Mongolia during the Aptian–Albian and provide further support for the importance of plants related to extant Pinaceae in the vegetation of the Northern Hemisphere at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».