Prefrontal Cortex-Mediated Impairments in a Genetic Model of NMDA Receptor Hypofunction Are Reversed by the Novel M<sub>1</sub>PAM VU6004256
Notice bibliographique
Résumé
Abnormalities in the signaling of the N -methyl- d -aspartate subtype of the glutamate receptor (NMDAR) within cortical and limbic brain regions are thought to underlie many of the complex cognitive and affective symptoms observed in individuals with schizophrenia. The M 1 muscarinic acetylcholine receptor (mAChR) subtype is a closely coupled signaling partner of the NMDAR. Accumulating evidence suggests that development of selective positive allosteric modulators (PAMs) of the M 1 receptor represent an important treatment strategy for the potential normalization of disruptions in NMDAR signaling in patients with schizophrenia. In the present studies, we evaluated the effects of the novel and highly potent M 1 PAM, VU6004256, in ameliorating selective prefrontal cortical (PFC)-mediated physiologic and cognitive abnormalities in a genetic mouse model of global reduction in the NR1 subunit of the NMDAR (NR1 knockdown [KD]). Using slice-based extracellular field potential recordings, deficits in muscarinic agonist-induced long-term depression (LTD) in layer V of the PFC in the NR1 KD mice were normalized with bath application of VU6004256. Systemic administration of VU6004256 also reduced excessive pyramidal neuron firing in layer V PFC neurons in awake, freely moving NR1 KD mice. Moreover, selective potentiation of M 1 by VU6004256 reversed the performance impairments of NR1 KD mice observed in two preclinical models of PFC-mediated learning, specifically the novel object recognition and cue-mediated fear conditioning tasks. VU6004256 also produced a robust, dose-dependent reduction in the hyperlocomotor activity of NR1 KD mice. Taken together, the current findings provide further support for M 1 PAMs as a novel therapeutic approach for the PFC-mediated impairments in schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».