Non‐Sedated Rapid Volumetric Proton Density MRI Predicts Neonatal Brachial Plexus Birth Palsy Functional Outcome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The current prognostic biomarker of functional outcome in brachial plexus birth palsy is serial clinical examination throughout the first 6 months of age. This can delay surgical treatment and prolong parental anxiety in neonates who will recover spontaneously. A potentially superior biomarker is a volumetric proton density MRI performed at clinical presentation and within the first 12 weeks of life, providing a high spatial and contrast resolution examination in 4 minutes. METHODS: Nine neonates ranging in age from 4 to 9 weeks who presented with brachial plexus birth palsy were enrolled. All subjects underwent non-sedated 3 Tesla MRI with Cube Proton Density MRI sequence at the same time as their initial clinical visit. Serial clinical examinations were conducted at routine 4 week intervals and the functional performance scores were recorded. MRI findings were divided into pre-ganglionic and post-ganglionic injuries and a radiological scoring system (Shriners Radiological Score) was developed for this study. RESULTS: Proton Density MRI was able to differentiate between pre-ganglionic and post-ganglionic injuries. Radiological scores (Shriners Radiological Score) correlated better with functional performance at 6 months of age (P = .022) than the initial clinical examinations (Active Movement Scale P = .213 and Toronto P = .320). CONCLUSIONS: Rapid non-sedated volumetric Cube Proton Density MRI protocol performed at initial clinical presentation can accurately grade severity of brachial plexus birth palsy injury and predict functional performance at 6 months of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».