MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519064875 · doi:10.1038/oby.2004.47

The Human Obesity Gene Map: The 2003 Update

2004· review· en· W2519064875 sur OpenAlexaff
Eric E. Snyder, Brandon Walts, Louis Përusse, S. John Weisnagel, Tuomo Rankinen, Claude Bouchard

Notice bibliographique

RevueObesity Research · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandidate geneGeneticsBiologyQuantitative trait locusOMIM : Online Mendelian Inheritance in ManGeneMendelian inheritancePhenotypeHuman genomeGenetic linkageObesityGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the tenth update of the human obesity gene map, incorporating published results up to the end of October 2003 and continuing the previous format. Evidence from single-gene mutation obesity cases, Mendelian disorders exhibiting obesity as a clinical feature, quantitative trait loci (QTLs) from human genome-wide scans and animal crossbreeding experiments, and association and linkage studies with candidate genes and other markers is reviewed. Transgenic and knockout murine models relevant to obesity are also incorporated (N = 55). As of October 2003, 41 Mendelian syndromes relevant to human obesity have been mapped to a genomic region, and causal genes or strong candidates have been identified for most of these syndromes. QTLs reported from animal models currently number 183. There are 208 human QTLs for obesity phenotypes from genome-wide scans and candidate regions in targeted studies. A total of 35 genomic regions harbor QTLs replicated among two to five studies. Attempts to relate DNA sequence variation in specific genes to obesity phenotypes continue to grow, with 272 studies reporting positive associations with 90 candidate genes. Fifteen such candidate genes are supported by at least five positive studies. The obesity gene map shows putative loci on all chromosomes except Y. Overall, more than 430 genes, markers, and chromosomal regions have been associated or linked with human obesity phenotypes. The electronic version of the map with links to useful sites can be found at http://obesitygene.pbrc.edu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations322
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesity ResearchMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207