MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519120839 · doi:10.1002/9781118663202.wberen619

Multiculturalism in Business

2015· other· en· W2519120839 sur OpenAlexaff
Mary Yoko Brannen

Notice bibliographique

RevueThe Wiley Blackwell Encyclopedia of Race, Ethnicity, and Nationalism · 2015
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismMelting potSociologyCultural assimilationImmigrationNorm (philosophy)Diversity (politics)Assimilation (phonology)Value (mathematics)Cultural diversityCultural pluralismTerm (time)Gender studiesSocial scienceEpistemologyEthnic groupLinguisticsAnthropologyPolitical scienceMathematicsLawPedagogyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiculturalism is a term used both descriptively and prescriptively. It is used descriptively in reference to the cultural diversity of communities with a significant proportion of people with mixed cultural origins. It may describe the demographic makeup of an entire state or that of an organization such as a business, school, city, or neighborhood. Prescriptively, the term relates to principles and policies that value diversity and is inclusive of cultural variation in language, religion, dress, values, and basic assumptions about life. In terms of integration, multiculturalism is contrasted to assimilation and the expectation that immigrant groups should adapt to the cultural norm. Whereas assimilated communities are often described as “melting pots” or “salad bowls,” the term “cultural mosaic” is more apt to be used in reference to multiculturalism. The terms “bicultural” and “multicultural” are regularly used to describe individuals who have been deeply socialized in two or more cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,023
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Wiley Blackwell Encyclopedia of Race, Ethnicity, and NationalismMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207