The Characterization of a Ridged Half-Mode Substrate-Integrated Waveguide and Its Application in Coupler Design
Notice bibliographique
Résumé
The miniaturization of microwave and millimeter-wave components is necessary to meet demand for increasingly smaller integrated circuits. This paper explores the technique of capacitively loading the open side of a half-mode substrate-integrated waveguide (HMSIW) with a continuous ridge in order to lower the first-mode cutoff frequency and allow for substantial miniaturization. The full analytical calculation for the design of the first-mode cutoff frequency is presented, along with the extraction of the complex propagation constant and the analysis of the tradeoff between radiation and conductor losses. A comparison between the performance of the ridged HMSIW (RHMSIW) and HMSIW is simulated and measured, where the insertion loss of the RHMSIW is shown to be lower for frequencies up to 1.45 times the cutoff frequency fc, with a total width approximately 0.45 times the width of the HMSIW. The near-field radiation pattern is also measured, clearly illustrating the reduced radiation loss of the RHMSIW. A 3-dB coupler using the RHMSIW technology is designed, fabricated, and measured. The RHMSIW coupler's performance is shown to be comparable to similar HMSIW and SIW designs in the literature, but with substantially improved miniaturization. The isolation of two parallel RHMSIWs in different configurations is also studied and compared with the HMSIW for use in applications requiring high-density routing or interconnection. It is shown that the capacitive ridge helps to reduce the crosstalk between neighboring transmission lines, allowing for the possibility of greater circuit densities, and further improving the miniaturization of microwave systems using the RHMSIW technology. To the best of our knowledge, the RHMSIW is the smallest waveguide-based transmission line with respect to wavelength presently in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».