MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2519167552 · doi:10.1002/2016gl070427

Relocation of long‐period (LP) seismic events reveals en echelon fractures in the upper edifice of Turrialba volcano, Costa Rica

2016· article· en· W2519167552 sur OpenAlexaff
Megan Zecevic, Louis De Barros, Thomas S. Eyre, Ivan Lokmer, Christopher J. Bean

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de RectoresScience Foundation Ireland
Mots-clésGeologyVolcanoEchelon formationSeismologyRelocationJoint (building)Shearing (physics)Fault (geology)Geotechnical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Swarms of long‐period (LP) events were recorded on Turrialba volcano, Costa Rica, during a seismic field experiment in 2009. Families of LP events were previously identified and located using a joint inversion for source location and mechanism; however, the spatial resolution of the obtained locations was not sufficient for imaging the structures on which they occur. Using a waveform similarity‐based location method, we take advantage of the joint location‐mechanism inversion by relocating events around the obtained familial location. The location method is successfully tested on a synthetic data set and is then applied to the Turrialba LP data set. The relocated events are jointly interpreted with their source mechanisms and reveal an en echelon structure within the upper edifice of the volcano. This can be interpreted as a response of a shearing band with high fluid pressure inducing tensile fractures at unconsolidated rock layer interfaces within the upper edifice of the volcano.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→