Controlling Electromagnetic Wavefronts Using Huygens' Metasurfaces
Notice bibliographique
Résumé
An electric and a magnetic dipole that are superimposed and orthogonal to each other have interesting properties, since the dipoles can be designed to radiate primarily into one half of space only. Such a configuration is referred to as a Huygens’ source. Both active and passive configurations of Huygens’ sources can be envisioned. In this article, the properties of such arrays of passive and active Huygens’ sources are investigated for electromagnetic wavefront manipulation. These arrays are referred to as Huygens’ surfaces and are interesting because they can be designed to implement, thin, low‐profile devices that is desirable for RF/microwave hardware. The design of active and passive Huygens’ surfaces is investigated for three specific applications in the microwave frequency range: cloaking, refraction, and polarization control. For the problem of refraction, the synthesis and analysis of a passive Huygens’ surface to refract a plane wave is discussed for the application of thin microwave lenses. Equivalent circuit models and the implementation of such refracting Huygens’ metasurfaces are discussed. On the problem of polarization control, the design of passive Huygens’ metasurfaces is examined from theoretical, numerical, and measurement perspectives to demonstrate polarization manipulation. Passive Huygens’ surfaces are constructed to perform polarization conversion and chiral polarization effects (circular birefringence). This idea of implementing chiral surfaces is further examined by looking at the design and measurement of surfaces consisting of an electric response only. Finally for the problem of cloaking, active Huygens’ surfaces are investigated to implement a cloak that suppresses scattering from an object in all directions. Both theoretical and experimental aspects are examined and limitations and possible workarounds of active cloaking are briefly discussed. These kinds of Huygens’ metasurfaces have applications in radar, imaging, and point‐to‐point links such as in satellite communications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».