MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519301842 · doi:10.1093/ehjci/jew194

Giant aneurysm of a saphenous vein graft causing compression of cardiac structures in a patient with lung tumour: who is doing what?

2016· article· en· W2519301842 sur OpenAlexafffundabout
Fabien Picard, Filippo Cademartiri, Hung Q. Ly

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Cardiovascular Imaging · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesFondation Institut de Cardiologie de MontréalUniversité de MontréalFédération Française de Cardiologie
Mots-clésMedicineSaphenous vein graftAneurysmLungRadiologyComputed tomographicVeinDiabetes mellitusMyocardial infarctionLesionCardiologySurgeryInternal medicineArteryComputed tomography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(A) Left lateral and frontal chest X-rays showing a right-sided mediastinal, hilar calcified mass (69 × 83 mm). (B) 3D Cardiac CT angiogram reconstruction showing the origins of the SVG (55 mm diameter) anastomosis (thin arrow) and the RCA (thick arrow), with right atrial compression. (C) Cardiac CT sagittal view showing the giant SVG aneurysm, which is heavily calcified and partially thrombosed (T) but with a discernible, patent lumen (P). (D) Cardiac CT sagittal view showing the native RCA compressed by the giant SVG aneurysm. (E) Cardiac CT axial view showing the RA and RV compressions. SVG, saphenous vein graft; RCA, right coronary artery; T, thrombosed lumen; P, patent lumen; RA, right atrium; RV, right ventricle. Figure 1B shows a giant aneurysm of the SVG anastomosed to the right coronary artery (RCA), estimated to be 55 mm in diameter. Figure 1C shows the giant SVG aneurysm, which is heavily calcified and partially thrombosed (T) but with a discernible, patent lumen (P), originating immediately at the level of the aorto-saphenous anastomosis (thin arrow). The native RCA (Figure 1D), the right atrium (RA), and right ventricle (RV) are visualized to be compressed by the giant SVG aneurysm (Figure 1E; see Supplementary data online, Video S1). Late aneurysmal dilatation of SVGs remains a rare phenomenon (0.1% reported incidence). Their development mechanism is poorly understood, ranging from atherosclerotic degeneration, contributing to weakening of the vessel wall and graft dilatation, to graft endothelial dysfunction and changes in medial smooth muscle cell orientation in the vicinity of valve sites. Natural history includes mechanical complications, myocardial infarction, aneurysm rupture, and/or death. The optimal treatment approach is still unclear, traditionally surgical although becoming increasingly diverse with refinement of percutaneous techniques. Subsequent investigations confirmed the diagnosis of an aggressive pulmonary neoplasia. Potential therapeutic options were discussed with the patient while taking into consideration the inherent risks of redo-cardiac surgery, the absence of angina, and the prognosis of his lung cancer. The patient chose not to undergo invasive care, preferring to pursue conservative management for both his pulmonary and cardiac conditions. Supplementary data are available at European Heart Journal – Cardiovascular Imaging online. H.Q.L. receives funding from the Montreal Heart Institute Foundation, the Fonds de Recherche en Santé du Québec, and the DesGroseillers et Bérard Chair in Interventional Cardiology from Université de Montréal. F.P. receives funding from French Federation of Cardiology. Conflict of interest: None declared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal - Cardiovascular ImagingMême sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207