Potential for semiochemical-based monitoring of the pea leaf weevil (Coleoptera: Curculionidae) on field pea (Fabaceae) in the Canadian Prairie Provinces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pea leaf weevil, Sitona lineatus (Linnaeus) (Coleoptera: Curculionidae), is an important pest of field peas, Pisum sativum Linnaeus (Fabaceae), and faba beans, Vicia faba Linnaeus (Fabaceae), that has recently become established in the Prairie Provinces of Canada. Male pea leaf weevils produce an aggregation pheromone, 4-methyl-3,5-heptanedione, in the spring when overwintered weevils migrate to fields to feed and mate. The current study tests the attractiveness of the aggregation pheromone with and without synthetic bean volatiles to pea leaf weevils in the spring and in the fall when weevils seek perennial legumes to feed and overwinter. Modified Leggett traps similar to those used in Europe did not retain weevils in this study. Aggregation pheromone-baited pitfall traps caught male and female weevils in the spring and fall. Weevils were not attracted to traps baited with three bean volatiles, (Z)-3-hexen-1-yl acetate, (Z)-3-hexen-1-ol, and linalool. Bean volatiles did enhance response to pheromone, but only in the fall. Weevils were captured in most semiochemical-baited traps in a 1:1 sex ratio, but female-biased catch in control traps might indicate greater activity of females in the trap vicinity. This study lays the groundwork for semiochemical-based monitoring to detect pea leaf weevil spread in the Prairie Provinces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».