MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519609857 · doi:10.1097/wno.0000000000000448

Obesity and Weight Loss in Idiopathic Intracranial Hypertension: A Narrative Review

2016· review· en· W2519609857 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuro-Ophthalmology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeight lossMedicineOverweightObesityBody mass indexProspective cohort studyRisk factorPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Most patients with idiopathic intracranial hypertension (IIH) are obese. Weight loss is felt to be an important factor in improving IIH. The mechanism by which weight loss leads to a reduction in elevated intracranial pressure is unclear. Evidence from prospective studies evaluating the role of weight loss in IIH is lacking. EVIDENCE ACQUISITION: We performed a detailed review of the published literature regarding the association of IIH and obesity, including proposed pathogenetic mechanisms, and the effect of weight loss and weight-loss interventions in IIH. References were identified by searching PubMed with the terms idiopathic intracranial hypertension and weight loss. Additional citations were found in the identified references. RESULTS: Over 90% of IIH patients are obese or overweight. The risk of IIH increases as a function of body mass index (BMI) and weight gain over the preceding year. The risk of IIH-induced vision loss also increases with increasing BMI, especially with BMI >40 kg/m. Several mechanisms have been proposed linking obesity to the development of IIH but the pathophysiology remains unknown. Published studies and clinical observations strongly support weight loss as an effective treatment, although there are no prospective controlled trials. Weight loss in the range of 6%-10% often leads to IIH remission. Weight loss of ≥5% at 1 year is achieved in roughly 50%-70% of patients if they are enrolled in a high-intensity lifestyle modification program and in 20%-35% of patients if they direct their own weight loss. Weight is typically regained over 1-3 years but about a third of patients maintain ≥5% weight loss over the long term. Patients treated initially with lifestyle modification therapy show a modest persisting benefit over self-directed patients. Selected commercial weight loss programs also may improve long-term maintenance of weight loss. New antiobesity drugs significantly improve the proportion of obese patients who have ≥5% loss of weight at 1 year. CONCLUSIONS: Obesity is an important contributing factor for the development of IIH, although the pathophysiological mechanism linking obesity to IIH is unknown. The risk of developing IIH and associated visual loss increases with increasing BMI. Weight loss is an effective treatment for IIH. Long-term maintenance of initial weight loss is helped modestly by lifestyle modification programs and possibly by selected commercial weight loss programs. New antiobesity drugs may provide further options for IIH therapy in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle