Obesity and Weight Loss in Idiopathic Intracranial Hypertension: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most patients with idiopathic intracranial hypertension (IIH) are obese. Weight loss is felt to be an important factor in improving IIH. The mechanism by which weight loss leads to a reduction in elevated intracranial pressure is unclear. Evidence from prospective studies evaluating the role of weight loss in IIH is lacking. EVIDENCE ACQUISITION: We performed a detailed review of the published literature regarding the association of IIH and obesity, including proposed pathogenetic mechanisms, and the effect of weight loss and weight-loss interventions in IIH. References were identified by searching PubMed with the terms idiopathic intracranial hypertension and weight loss. Additional citations were found in the identified references. RESULTS: Over 90% of IIH patients are obese or overweight. The risk of IIH increases as a function of body mass index (BMI) and weight gain over the preceding year. The risk of IIH-induced vision loss also increases with increasing BMI, especially with BMI >40 kg/m. Several mechanisms have been proposed linking obesity to the development of IIH but the pathophysiology remains unknown. Published studies and clinical observations strongly support weight loss as an effective treatment, although there are no prospective controlled trials. Weight loss in the range of 6%-10% often leads to IIH remission. Weight loss of ≥5% at 1 year is achieved in roughly 50%-70% of patients if they are enrolled in a high-intensity lifestyle modification program and in 20%-35% of patients if they direct their own weight loss. Weight is typically regained over 1-3 years but about a third of patients maintain ≥5% weight loss over the long term. Patients treated initially with lifestyle modification therapy show a modest persisting benefit over self-directed patients. Selected commercial weight loss programs also may improve long-term maintenance of weight loss. New antiobesity drugs significantly improve the proportion of obese patients who have ≥5% loss of weight at 1 year. CONCLUSIONS: Obesity is an important contributing factor for the development of IIH, although the pathophysiological mechanism linking obesity to IIH is unknown. The risk of developing IIH and associated visual loss increases with increasing BMI. Weight loss is an effective treatment for IIH. Long-term maintenance of initial weight loss is helped modestly by lifestyle modification programs and possibly by selected commercial weight loss programs. New antiobesity drugs may provide further options for IIH therapy in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».