Effects of Current Unbalance and Transmission Line Configuration on the Interference Levels Induced on Nearby Pipelines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent research work on magnetic field induction from nearby high voltage power lines to adjacent pipelines has uncovered several interesting and intriguing results under unbalanced load (steady-state) conditions of a horizontal three-phase transmission line. This paper focuses on this topic, more specifically, on the analysis of the effects of current unbalance ratio and power line configuration on the induced interference levels. Three typical transmission line configurations, two horizontal and one vertical, are examined to carry out the study. Various unbalanced currents on a phase conductor are studied to reveal the minimum interference level that can be achieved for a given right-of-way network configuration. This minimum level is caused by a cancellation effect that is introduced by a specific combination of the transmission line geometrical unbalance with respect to the pipelines and the current unbalance introduced by one of the phase conductors. The effect of the soil resistivity on the interference level is also studied under different unbalanced current conditions. It is found that the interference levels decrease with a decrease of the soil resistivity for most unbalanced current conditions. However, under some unbalanced current conditions the interference levels increase with decreasing soil resistivity. Furthermore, significant variations of soil resistivity can have practically no impact on the interference levels during other unbalanced conditions. The results obtained in this paper can be used to develop designs to minimize optimally the interference level on nearby pipelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».