Vertebral column anomalies in Indo-Pacific and Atlantic humpback dolphins Sousa spp.
Notice bibliographique
Résumé
Conspicuous vertebral column abnormalities in humpback dolphins (genus Sousa) were documented for the first time during 3 photo-identification field studies of small populations in Taiwan, Senegal and Angola. Seven Taiwanese humpback dolphins S. chinensis taiwanensis with vertebral column anomalies (lordosis, kyphosis or scoliosis) were identified, along with 2 possible cases of vertebral osteomyelitis. There was evidence from several individuals photographed over consecutive years that the anomalies became more pronounced with age. Three Atlantic humpback dolphins S. teuszii were observed with axial deviations of the vertebral column (lordosis and kyphosis). Another possible case was identified in a calf, and 2 further animals were photographed with dorsal indents potentially indicative of anomalies. Vertebral column anomalies of humpback dolphins were predominantly evident in the lumbo-caudal region, but one Atlantic humpback dolphin had an anomaly in the cervico-thoracic region. Lordosis and kyphosis occurred simultaneously in several individuals. Apart from the described anomalies, all dolphins appeared in good health and were not obviously underweight or noticeably compromised in swim speed. This study presents the first descriptions of vertebral column anomalies in the genus Sousa. The causative factors for the anomalies were unknown in every case and are potentially diverse. Whether these anomalies result in reduced fitness of individuals or populations merits attention, as both the Taiwanese and Atlantic humpback dolphin are species of high conservation concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».