MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519657095 · doi:10.1016/s1473-3099(16)30082-2

Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology for Newborn Infection (STROBE-NI): an extension of the STROBE statement for neonatal infection research

2016· review· en· W2519657095 sur OpenAlexaff
Elizabeth Fitchett, Anna C. Seale, Stefania Vergnano, Paul T. Heath, Samir K. Saha, Ramesh Agarwal, Adejumoke Idowu Ayede, Zulfiqar A Bhutta, Robert E. Black, Kalifa Bojang, Harry Campbell, Simon Cousens, Gary L. Darmstadt, Shabir A. Madhi, Ajoke Sobanjo-ter Meulen, Neena Modi, Janna Patterson, Shamim Qazi, Stephanie J. Schrag, Barbara J. Stoll, Stephen Wall, Robinson D. Wammanda, Joy E Lawn

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Infectious Diseases · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care ResearchWorld Health Organization
Mots-clésStrengthening the reporting of observational studies in epidemiologyObservational studyChecklistEpidemiologyMedicinePsychological interventionIncidence (geometry)Systematic reviewFamily medicineMEDLINEEnvironmental healthPediatricsPsychologyPathologyNursingBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,465
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,654
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4650,654
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0190,025
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0090,010
Intégrité de la recherche0,0170,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,624
Tête enseignante GPT0,569
Écart entre enseignants0,056 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations216
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Infectious DiseasesMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207