Depression in Lesbian, Gay, and Bisexual Members of the Canadian Armed Forces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Lesbians, gay men, and bisexuals have been shown to have different risks for mood and anxiety disorders than heterosexuals in population studies, but there is a paucity of research in this area in military populations. This study examined the relationship between sexual orientation and depression in the Canadian Armed Forces (CAF). METHODS: Data were drawn from the Canadian Forces Mental Health Survey 2013 (n = 8165), a representative sample of Regular and Reserve members of the Canadian military. Binomial logistic regression was used to predict 12-month and lifetime odds ratios for major depressive episode (MDE) stratified by sexual orientation and sex. RESULTS: Gay male members had higher risk (AOR = 3.80, 95% CI 1.60-9.05) for lifetime MDE, but not for past 12-month MDE compared to heterosexual males. There was no significant difference in risk for lesbians or bisexuals compared to heterosexuals. CONCLUSIONS: The results suggest that gay male members of the CAF are at higher risk for a history of MDE, but not current MDE. This may be a result of ongoing discrimination and stigma faced by gay men in the military or may reflect MDE that occurred before military service. The lack of difference in MDE risk for lesbian and bisexual members compared to heterosexual members is an important positive finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle