Disability and Functioning of Patients Who Use Psychiatric Hospital Emergency Services
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: First, to compare the level of disability and functioning of patients who access psychiatric emergency services by diagnosis and service use frequency. Second, to compare patients who access psychiatric emergency services to the general population in terms of demographics and the level of disability and functioning. METHODS: Data from 420 patients were obtained by time-based sampling from August 2011 to February 2012 in the emergency department of a psychiatric hospital that provides services to adolescents and adults. The 2011 and 2012 Centre for Addiction and Mental Health Monitor surveys were used as a representative adult general population sample. Disability and functioning were measured using the World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS). RESULTS: Variation in WHODAS scores among psychiatric emergency patients was observed within but not between diagnostic categories and within frequency of use of these services categories. Psychiatric emergency patients had a mean WHODAS score of 38.0, significantly higher (P < .001) than the mean score of 5.0 for the general population; however, there was overlap in the distribution of WHODAS scores. Compared to the general population, psychiatric emergency patients were more likely to be men, younger in age, never married, and unemployed or a student. CONCLUSIONS: Psychiatric emergency patients are demographically different when compared to the general population. Furthermore, since disability and functioning are highly variable within but not between psychiatric diagnostic categories, data on disability and functioning should be collected for psychiatric emergency patients, in addition to diagnosis data, to more accurately align patients with the appropriate intensity of services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».