Providing the plant extract silymarin to lactating sows: effects on litter performance and oxidative stress in sows
Notice bibliographique
Résumé
Silymarin is an extract from the plant milk thistle that was shown to have antioxidant and hyperprolactinemic properties. Taking into account the essential role of prolactin for lactating sows and the systemic oxidative stress occurring during lactation, it is of interest to investigate the potential beneficial effects of silymarin on lactating sows. A study was therefore carried out to determine the effects of providing either 1 or 8 g/day of the plant extract silymarin to lactating sows. Sows in first, second or third parity were fed conventional diets during gestation and, at farrowing, were assigned as controls (CTL, n=33), or were fed 1 g/day (SYL1, n=33) or 8 g/day (SYL8, n=33) of silymarin. The silymarin was provided in two equal amounts per day, and was fed throughout a 20-day lactation. The performance of sows and their litters was assessed and circulating concentrations of prolactin (days 7 and 18), urea (days 7 and 18) and oxidative status, via protein carbonyls and superoxide dismutase activity (day 18), were measured in sows. Milk samples were obtained on day 18 to measure standard composition. There was no effect of silymarin (P>0.10) on circulating prolactin or urea, or on oxidative damage to proteins or antioxidant potential in sows. Lactation feed intake, backfat and BW of sows were unaffected by treatment (P>0.10) as was the case for milk composition and piglet growth (P>0.10). Results demonstrate that providing up to 8 g/day of the plant extract silymarin to lactating sows had no beneficial effects in terms of circulating prolactin concentrations or oxidative status of sows, or in terms of performances of sows and their litters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».