Risk of Peripheral Artery Occlusive Disease in Patients with Vertigo, Tinnitus, or Sudden Deafness: A Secondary Case-Control Analysis of a Nationwide, Population-Based Health Claims Database
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cochleovestibular symptoms, such as vertigo, tinnitus, and sudden deafness, are common manifestations of microvascular diseases. However, it is unclear whether these symptoms occurred preceding the diagnosis of peripheral artery occlusive disease (PAOD). Therefore, the aim of this case-control study was to investigate the risk of PAOD among patients with vertigo, tinnitus, and sudden deafness using a nationwide, population-based health claim database in Taiwan. METHODS: We identified 5,340 adult patients with PAOD diagnosed between January 1, 2006 and December 31, 2010 and 16,020 controls, frequency matched on age interval, sex, and year of index date, from the Taiwan National Health Insurance Research Database. Risks of PAOD in patients with vertigo, tinnitus, or sudden deafness were separately evaluated with multivariate logistic regression analyses. RESULTS: Of the 5,340 patients with PAOD, 12.7%, 6.7%, and 0.3% were diagnosed with vertigo, tinnitus, and sudden deafness, respectively. In the controls, 10.6%, 6.1%, and 0.3% were diagnosed with vertigo (P < 0.001), tinnitus (P = 0.161), and sudden deafness (P = 0.774), respectively. Results from the multivariate logistic regression analyses showed that the risk of PAOD was significantly increased in patients with vertigo (adjusted odds ratio = 1.12, P = 0.027) but not in those with tinnitus or sudden deafness. CONCLUSIONS: A modest increase in the risk of PAOD was observed among Taiwanese patients with vertigo, after adjustment for comorbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».