On the selection of damped Lyman α systems using Mg <scp>ii</scp> absorption at 2 &lt; <i>z</i>abs &lt; 4
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The XQ-100 survey provides optical and near-infrared coverage of 36 blindly selected, intervening damped Lyman α systems (DLAs) at 2 < zabs < 4, simultaneously covering the Mg ii doublet at λλ2796, 2803Å, and the Ly α transition. Using the XQ-100 DLA sample, we investigate the completeness of selecting DLA absorbers based on their Mg ii rest-frame equivalent width ($W_{0}^{2796}$) at these redshifts. Of the 29 DLAs with clean Mg ii profiles, we find that six (20 per cent of DLAs) have $W_{0}^{2796}$ < 0.6 Å. The DLA incidence rate of $W_{0}^{2796}$ < 0.6 Å absorbers is a factor of ∼5 higher than what is seen in z ∼ 1 samples, indicating a potential evolution in the Mg ii properties of DLAs with redshift. All of the $W_{0}^{2796}$ < 0.6 Å DLAs have low metallicities (−2.5 < [M/H] < −1.7), small velocity widths (v90 < 50 km s−1), and tend to have relatively low N(H i). We demonstrate that the exclusion of these low $W_{0}^{2796}$ DLAs results in a higher mean N(H i) which in turn leads to an ∼7 per cent increase in the cosmological gas density of H i of DLAs at 2 < zabs < 4; and that this exclusion has a minimal effect on the H i-weighted mean metallicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».