Manitoba Oculotrichoanal Syndrome: First Case Report From India
Notice bibliographique
Résumé
Manitoba-oculo-tricho-anal (MOTA) syndrome is very rare syndrome characterized by aberrant hairline, eye anomalies (ocular hypertelorism, cryptophthalmos, and upper eyelid colobomas), bifid nose, omphalocele and anorectal anomalies. MOTA syndrome was first reported in 1992 in Oji-cree community from the Island Lake region of Manitoba, Canada. Till date very few cases of MOTA have been reported and none from India. We report first case of MOTA syndrome from India. A two month old male baby was brought with complaints of defect in right upper eye lid since birth. He was the second born child of a second degree consanguineously married couple at 37 weeks of gestation. On physical examination, the baby had right upper eyelid coloboma, ocular hypertelorism, bifid nose, small nasal ala and bilateral undescended testis. Investigations revealed high anorectal anomaly and right renal agenesis. Whole exome sequencing showed homozygous nonsense variation in exon 25 of the FREM1 gene that resulted in a stop codon. This case gains importance as it is the first case of MOTA being reported from India and bilateral undescended testis which was seen this case is an addition to the variable clinical spectrum of MOTA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».