Forms and drivers of annual streamflow variability in the headwaters of Canadian Prairies during the 20th century
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Headwater streamflows in the Rocky Mountain foothills are the key to water availability in the Canadian Prairies. Headwater characteristics, however, have been and continue to be subject to major variability and change. Here, we identify various forms of change in the annual mean streamflow and timing of the annual peak and attempt to distinguish between the effects of multiple drivers using a generalized regression scheme. Our investigation shows that the Pacific Decadal Oscillation (PDO) is the main driver of significant monotonic trends and shifts in the central tendency of annual mean streamflow in major headwaters. In parallel, the cumulative effects of non‐PDO climatic drivers and human‐induced land use and land management are the main causes of significant variations in the timing of the annual peak. Additional analyses show that time sequences with significant trends in annual mean streamflow and timing of the annual peak coincide with those that show significant trends in the PDO or non‐PDO component of the air temperature, respectively. The natural streamflow characteristics are substantially perturbed by anthropogenic river flow regulation, depending on the form of change and/or the level of regulation. Evidence suggests that the general tendency of human regulation is to alleviate the severity of above‐ and below‐average streamflow conditions; however, it may also intensify the variability in natural streamflow characteristics during drier years and/or those with earlier annual peak timing. These are circumstances to which the regional water resource system is vulnerable. Our findings are important for the provision of effective regional water resource management in the Canadian Prairies and contribute to a better understanding of the complex interactions between natural and anthropogenic drivers in coupled human–water systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».