Enhancing the Redox Tolerance of Anode Supported Solid Oxide Fuel Cells by Microstructural Modification
Notice bibliographique
Résumé
The most commonly used solid oxide fuel cell (SOFC) anode material is a two phase, nickel and yttria stabilized zirconia (Ni/YSZ) cermet. During fuel cell operation, this material is exposed to a reducing environment and thus remains a cermet. However, the metallic component of the anode may reoxidize in a commercial SOFC system due to situations such as seal leakage, fuel supply interruption or system shutdown. The reduction and oxidation of nickel will result in large bulk volume changes, which may have a significant effect on the integrity of interfaces within a fuel cell and thus result in performance degradation. Following an initial study of the redox kinetics and dimensional changes after reduction and oxidation, as well as a baseline characterization of the electrochemical performance degradation and microstructural changes after redox cycling, two modifications to the anode microstructure were made in order to enhance cell redox tolerance. The Ni content of the AFL was functionally graded in order to produce an AFL layer with minimal expansion during oxidation near the electrolyte and good electronic conductivity and thermal expansion match near the anode substrate. An oxidation barrier layer was printed on the bottom of the cell in order to restrict the ability of oxygen to flow into the anode. Both types of microstructural modification significantly improved the cell redox tolerance compared with standard baseline redox tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».