MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520108362 · doi:10.1515/aoas-2016-0051

Iron Metabolism Modification During Repeated Show Jumping Event in Equine Athletes

2016· article· en· W2520108362 sur OpenAlexfundno aff
Giuseppe Piccione, Maria Antonietta Rizzo, Francesca Arfuso, Daniele Bruschetta, Elisabetta Giudice, Anna Assenza

Notice bibliographique

RevueAnnals of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNational Science Foundation
Mots-clésJumpingHorseHematocritRepeated measures designAnalysis of varianceSerum ironHemoglobinAthletesFerritinMedicineIron statusStatistical significancePhysical therapyAnimal sciencePhysiologyInternal medicineIron deficiencyAnemiaBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In athletic horse the evaluation of iron status is of great importance to improve physical performance and health status of animal. The aim of this study was to evaluate the changes of iron indices following show jumping. Ten regularly trained Italian Saddlebred horses aged 7-8 years (mean body weight 467±12 kg) were subjected to three days jumping competition. Blood samples were collected at 5 time points: T0 (the day before competitions), T1 (immediately after exercise at day 1), T2 (immediately after exercise at day 2), T3 (immediately after exercise at day 3) and during the recovery period T4 (24 h after day 3). On each blood sample the values of red blood cell (RBC), hemoglobin concentration (Hb), hematocrit (Hct), serum iron, ferritin, transferrin, total iron-binding capacity (TIBC) and unsaturated iron-binding capacity (UIBC) were assessed. One-way repeated measure analysis of variance (ANOVA) showed a statistical significant effect of exercise (P<0.05) on all studied parameters. The application of Bonferroni’s post-hoc comparison showed a statistical significant increase in all studied parameters after exercise. These results provide new information about the changes in iron profile of jumper horse following exercise allowing for better evaluation of the health status and physical performance of this athlete horse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Animal ScienceMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207