Renoprotective effect of virgin coconut oil in heated palm oil diet-induced hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Virgin coconut oil, rich in antioxidants, was shown to attenuate hypertension. This study aimed to investigate the effects of virgin coconut oil on blood pressure and related parameters in kidneys in rats fed with 5-times-heated palm oil (5HPO). Thirty-two male Sprague-Dawley rats were divided into 4 groups. Two groups were fed 5HPO (15%) diet and the second group was also given virgin coconut oil (1.42 mL/kg, oral) daily for 16 weeks. The other 2 groups were given basal diet without (control) and with virgin coconut oil. Systolic blood pressure was measured pre- and post-treatment. After 16 weeks, the rats were sacrificed and kidneys were harvested. Dietary 5HPO increased blood pressure, renal thiobarbituric acid reactive substance (TBARS), and nitric oxide contents, but decreased heme oxygenase activity. Virgin coconut oil prevented increase in 5HPO-induced blood pressure and renal nitric oxide content as well as the decrease in renal heme oxygenase activity. The virgin coconut oil also reduced the elevation of renal TBARS induced by the heated oil. However, neither dietary 5HPO nor virgin coconut oil affected renal histomorphometry. In conclusion, virgin coconut oil has a potential to reduce the development of hypertension and renal injury induced by dietary heated oil, possibly via its antioxidant protective effects on the kidneys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».