MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520222164 · doi:10.1002/cpbi.11

Using MetaboAnalyst 3.0 for Comprehensive Metabolomics Data Analysis

2016· review· en· W2520222164 sur OpenAlexafffund
Jianguo Xia, David S. Wishart

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols in Bioinformatics · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMcGill UniversityNational Institute for NanotechnologySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMetabolomicsUnivariateComputer scienceLinear discriminant analysisPrincipal component analysisData miningArtificial intelligenceMultivariate statisticsChemistryMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MetaboAnalyst (http://www.metaboanalyst.ca) is a comprehensive Web application for metabolomic data analysis and interpretation. MetaboAnalyst handles most of the common metabolomic data types from most kinds of metabolomics platforms (MS and NMR) for most kinds of metabolomics experiments (targeted, untargeted, quantitative). In addition to providing a variety of data processing and normalization procedures, MetaboAnalyst also supports a number of data analysis and data visualization tasks using a range of univariate, multivariate methods such as PCA (principal component analysis), PLS-DA (partial least squares discriminant analysis), heatmap clustering and machine learning methods. MetaboAnalyst also offers a variety of tools for metabolomic data interpretation including MSEA (metabolite set enrichment analysis), MetPA (metabolite pathway analysis), and biomarker selection via ROC (receiver operating characteristic) curve analysis, as well as time series and power analysis. This unit provides an overview of the main functional modules and the general workflow of the latest version of MetaboAnalyst (MetaboAnalyst 3.0), followed by eight detailed protocols. © 2016 by John Wiley & Sons, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,363
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 574
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Protocols in BioinformaticsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207