Enhanced Adsorption Efficiency through Materials Design for Direct Air Capture over Supported Polyethylenimine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Until recently, carbon capture and sequestration (CCS) was regarded as the most promising technology to address the alarming increase in the concentration of anthropogenic CO2 in the atmosphere. There is now an increasing interest in carbon capture and utilization (CCU). In this context, the capture of CO2 from air is an ideal solution to supply pure CO2 wherever it is needed. Here, we describe innovative materials for direct air capture (DAC) with unprecedented efficiency. Polyethylenimine (PEI) was supported on PME, which is an extra‐large‐pore silica (pore‐expanded MCM‐41) with its internal surfaces fully covered by a uniform layer of readily accessible C16 chains from cetyltrimethylammonium (CTMA+) cations. The CTMA+ layer plays a key role in enhancing the amine efficiency toward dry or humid ultradilute CO2 (400 ppm CO2/N2) to unprecedented levels. At the same PEI content, the amine efficiency of PEI/PME was two to four times higher than that of the corresponding calcined mesoporous silica loaded with PEI or with different combinations of C16 chains and PEI. Under humid conditions, the amine efficiency of 40 wt % PEI/PME reached 7.31 mmol /gPEI, the highest ever reported for any supported PEI in the presence of 400 ppm CO2. Thus, amine accessibility, which reflects both the state of PEI dispersion and the adsorption efficiency, is intimately associated with the molecular design of the adsorbent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».