Mechanics of a lipid bilayer subjected to thickness distension and membrane budding
Notice bibliographique
Résumé
We study the distension-induced gradient capillarity in membrane bud formation. The budding process is assumed to be primarily driven by diffusion of transmembrane proteins and acting line tensions on the protein-concentrated interface. The proposed model, based on the Helfrich-type potential, is designed to accommodate inhomogeneous elastic responses of the membrane, non-uniform protein distributions over the membrane surface and, more importantly, the thickness distensions induced by bud formations in the membrane. The latter are employed via the augmented energy potential of bulk incompressibility in a weakened manner. By computing the variations of the proposed membrane energy potential, we obtained the corresponding equilibrium equation (membrane shape equation) describing the morphological transitions of the lipid membrane undergoing bud formation and the associated thickness distensions. The effects of lipid distension on the shape equation and the necessary adjustments to the accompanying boundary conditions are also derived in detail. The resulting shape equation is solved numerically for the parametric representation of the surface which has one-to-one-correspondence with the membrane surface under consideration. The proposed model successfully predicts the bud formation phenomenon on a flat lipid membrane and the associated thickness distensions of the membrane and demonstrates a smooth transition from one phase to the other (including necking domains). It is also found that the final deformed configuration is energetically favorable and therefore is stable. Finally, we show that the inhomogeneous thickness deformation on the membrane in response to transmembrane protein diffusion makes a significant contribution to the budding and necking processes of the membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».