MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520302926 · doi:10.3968/8739

Computer Aided Translation Technology Application in ESP Teaching

2016· article· en· W2520302926 sur OpenAlexvenueno aff
Qian Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceThe InternetSubject (documents)Variety (cybernetics)Teaching methodComputer-aidedMathematics educationComputer technologyMultimediaWorld Wide WebArtificial intelligencePsychologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of computer and the Internet, traditional teaching methods have been greatly challenged, so does ESP teaching. In order to cope with the new trend and the changes happened in classroom teaching and learning, teachers should turn their eyes on more effective methods especially the ones integrated with computer and the Internet technology. English for Specific purposes (ESP) has a long tradition, as a movement designed to respond to non-English majors’ needs both for academic and cross cultural communication purpose in specific scientific fields and professional settings. The purpose of ESP teaching may lay both in explaining basic language knowledge used in a particular subject and promoting the abilities to use English as a tool or a way to learn the special subject. How to teach ESP and are there any new methods can be applied into classroom teaching are remain the hot topic which have been discussed recently. Nowadays, in this information age, many scholars devote themselves to the exploration of computer aided teaching in particular subjects, and computer aided translation is of great importance in ESP teaching. It is a subject involves the basic concepts of computer-aided translation technology, helps students learn to use a variety of computer-aided translation tools, enhances their ability to engage in various kinds of language service in such a technical environment. This study explores the method of applying basic principles of computer aided translation in ESP teaching, including using searching engine or an appropriate electronic dictionary to translate a term, using proper software to construct a terminology database, using corpus to refine an academic writing and etc.. It can not only combine modern technology with traditional teaching but can also enhance the ESP learners’ ability in reading and translating, and to make them increasingly autonomous .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetTranslation Studies and PracticesTravaux en français237 207