MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520312374 · doi:10.1007/s10964-016-0558-3

Substantiated Childhood Maltreatment and Intimate Partner Violence Victimization in Young Adulthood: A Birth Cohort Study

2016· article· en· W2520312374 sur OpenAlexaff
Amanuel Alemu Abajobir, Steve Kisely, Gail Williams, Alexandra Clavarino

Notice bibliographique

RevueJournal of Youth and Adolescence · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilAustralian Research CouncilUniversity of QueenslandNational Medical Research CouncilAustralian Government
Mots-clésPsychological abuseDomestic violencePhysical abusePoison controlChild abusePsychologyNeglectSexual abuseVerbal abuseInjury preventionPsychiatryAbusive relationshipSuicide preventionMedicineClinical psychologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the associations between various types of childhood maltreatment and multiple forms of intimate partner violence victimization in early adulthood. This study examines the extent to which childhood experiences of maltreatment increase the risk for intimate partner violence victimization in early adulthood. Data for the present study are from 3322 young adults (55 % female) of the Mater Hospital-University of Queensland Study of Pregnancy with the mean age of 20.6 years. The Mater Hospital-University of Queensland Study of Pregnancy is a prospective Australian pre-birth cohort study of mothers consecutively recruited during their first antenatal clinic visit at Brisbane's Mater Hospital from 1981 through to 1983. Participants completed the Composite Abuse Scale at 21-year follow-up and linked this dataset to agency recorded substantiated cases of childhood maltreatment. In adjusted models, the odds of reporting emotional intimate partner violence victimization were 1.84, 2.64 and 3.19 times higher in physically abused, neglected and emotionally abused children, respectively. Similarly, the odds of physical intimate partner violence victimization were 1.76, 2.31, 2.74 and 2.76 times higher in those children who had experienced physical abuse, sexual abuse, neglect and emotional abuse, respectively. Harassment was 1.63 times higher in emotionally abused children. The odds of severe combined abuse were 3.97 and 4.62 times greater for emotionally abused and neglected children, respectively. The strongest associations involved reports of child emotional abuse and neglect and multiple forms of intimate partner violence victimization in young adulthood. Childhood maltreatment is a chronic adversity that is associated with specific and multiple forms of intimate partner violence victimization in adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Youth and AdolescenceMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207