Search for the presence of occult hepatitis C in patients with treatment-induced viral clearance using an ultrasensitive assay
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Occult hepatitis C is defined by the presence of virus in the peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) and/or liver cells, in the absence of serum viremia. Objective: To detect the persistence of occult hepatitis C in hemodialysis (HD) patients and patients without renal disease (non-renal) with treatment-induced clearance of hepatitis C virus (HCV) infection, using assays with a very low detection limit of viremia. Methods: A group of 13 HD patients and a group of 43 non-renal patients, with treatment-induced HCV infection clearance were investigated in the study. The HD patients were treated with pegylated interferon alpha (PEG-IFN-α) only, while the non-renal patients were treated with a combination therapy of PEGIFN- α and ribavirin. Detection of a possible persistence of HCV RNA in the PBMCs and plasma samples was assessed by an ultrasensitive reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) assay (2 IU/ml). Results: HCV RNA was not detected in the PBMCs and plasma samples of HD patients and of non-renal patients, when assessed by the ultrasensitive RT-PCR assay. Conclusion: When a sensitive RT-PCR assay was applied, to determine if treatment induced clearance of HCV infection had been successful, occult hepatitis C could not be detected by an ultrasensitive assay, neither in HD nor in non-renal patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».