MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520383699 · doi:10.11646/zootaxa.4164.1.1

Cybaeus (Araneae: Cybaeidae): the Nearctic species of the Holarctic clade

2016· article· en· W2520383699 sur OpenAlexaff
Robb Bennett, Claudia Copley, Darren Copley

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolarcticBiologyNearctic ecozoneCladeZoologyEvolutionary biologySpiderEcologyTaxonomy (biology)PhylogeneticsGeneticsGenusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species of North American Cybaeus L. Koch (Araneae: Dictynoidea: Cybaeidae) are classified in Holarctic and Californian clades. We review the Nearctic species of the Holarctic clade of these common moist-forest spiders. Twenty-one species grouped in informal tetricus (nine species) and angustiarum (twelve species) groups based on female genitalic characters are recognized, including four new species endemic to the western Nearctic: C. rothi Bennett sp. nov. (tetricus group) and C. charlesi Bennett sp. nov., C. harrietae Bennett sp. nov., and C. solanum Bennett sp. nov. (angustiarum group). Other Nearctic species in the tetricus group are C. cascadius Roth 1952, C. conservans Chamberlin & Ivie 1932, C. constrictus Chamberlin & Ivie 1942, C. eutypus Chamberlin & Ivie 1932, C. morosus Simon 1886, C. multnoma Chamberlin & Ivie 1942, C. paralypropriapus Bennett 2009, and C. waynei Bennett 2009. Other Nearctic species in the angustiarum group are C. bulbosus Exline 1935, C. giganteus Banks 1892, C. patritus Bishop & Crosby 1926, C. reticulatus Simon 1886, C. scopulatus Chamberlin & Ivie 1942, C. shoshoneus Chamberlin & Ivie 1932, C. signifer Simon 1886, C. silicis Barrows 1919, and C. sinuosus Fox 1937. Approximately half of the Nearctic Cybaeus species of the Holarctic clade are relatively widely distributed and frequently encountered; the remaining species have restricted ranges. Descriptions, illustrations, and range maps are provided for all species and identification keys are also included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207