MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520396817 · doi:10.55016/ojs/ajer.v62i1.55972

In the Crossfire: Marcus Foster and the Troubled History of American School Reform (2012) by John P. Spencer

2016· article· en· W2520396817 sur OpenAlexvenueno aff
Martin Woodside

Notice bibliographique

RevueAlberta Journal of Educational Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Education Studies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySociologyGerontologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At first glance the most striking aspect of John Spencer's book is its form.Balancing biography with social and political history, John Spencer uses the story of Marcus Foster to flesh out and articulate dominant themes in the long struggle for urban school reform in America.Spencer's thoughtful analysis of urban education offers much more than methodological innovation, though, just as Foster's story offers much more than the sensational details of his death.While best known for his 1973 assassination at the hands of the Symbionese Liberation Army, the selfproclaimed American revolutionary group that later became famous for kidnapping media heiress Patty Hearst, Foster left behind a notable career as a groundbreaking teacher and administrator.After spearheading impressive turnarounds at several Philadelphia, Pennsylvania, schools, he went on to become the first African American superintendent of the Oakland, California, Unified School District.Following Foster's ascendant career path chronologically, Spencer puts together a thorough and compelling assessment of social history and educational policy in post-World War II America that has much to offer educators, historians, and most of all, perhaps, policymakers.Spencer charts Foster's life path from his childhood in inner-city Philadelphia and his time at Cheyney State Teacher's College in Pennsylvania to his career as a teacher and principal in Philadelphia's public school system and finally, his critical-if sadly truncated-stint as a superintendent in Oakland.He weds the chronology of Foster's life to the history of key reform movements such as intergroup education, bringing students with diverse backgrounds together to emphasize their ability to work together rather than their differences, and compensatory education, a raft of programs designed to address perceived educational and even cultural deficits in some students.This innovative approach works neatly to organize the wide range of material Spencer folds into this rich text.The biography is most compelling in Spencer's early chapters, where he does an excellent job using Foster's youth to frame the challenges of urban education from the student's point of view.Drawing on an impressive array of oral histories, Spencer offers a vivid picture of Foster's upbringing, emphasizing a highly motivated mother who supervised her children closely, pushing them to achieve in school and making sure they were involved in a diverse range of cultural activities.Foster, as Spencer points out, "fulfilled his mother's expectations of academic achievement," while, at the same time, cultivated a set of social interests that revealed him as "not always the straitlaced son his mother groomed him to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,012
Communication savante0,0090,011
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Journal of Educational ResearchMême sujetDiverse Education Studies and ReformsTravaux en français237 207