Quantitative Evaluation of Medial Temporal Lobe Morphology in Children with Febrile Status Epilepticus: Results of the FEBSTAT Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The pathogenesis of febrile status epilepticus is poorly understood, but prior studies have suggested an association with temporal lobe abnormalities, including hippocampal malrotation. We used a quantitative morphometric method to assess the association between temporal lobe morphology and febrile status epilepticus. MATERIALS AND METHODS: Brain MR imaging was performed in children presenting with febrile status epilepticus and control subjects as part of the Consequences of Prolonged Febrile Seizures in Childhood study. Medial temporal lobe morphologic parameters were measured manually, including the distance of the hippocampus from the midline, hippocampal height:width ratio, hippocampal angle, collateral sulcus angle, and width of the temporal horn. RESULTS: Temporal lobe morphologic parameters were correlated with the presence of visual hippocampal malrotation; the strongest association was with left temporal horn width (P < .001; adjusted OR, 10.59). Multiple morphologic parameters correlated with febrile status epilepticus, encompassing both the right and left sides. This association was statistically strongest in the right temporal lobe, whereas hippocampal malrotation was almost exclusively left-sided in this cohort. The association between temporal lobe measurements and febrile status epilepticus persisted when the analysis was restricted to cases with visually normal imaging findings without hippocampal malrotation or other visually apparent abnormalities. CONCLUSIONS: Several component morphologic features of hippocampal malrotation are independently associated with febrile status epilepticus, even when complete hippocampal malrotation is absent. Unexpectedly, this association predominantly involves the right temporal lobe. These findings suggest that a spectrum of bilateral temporal lobe anomalies are associated with febrile status epilepticus in children. Hippocampal malrotation may represent a visually apparent subset of this spectrum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».