MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2520401199 · doi:10.1182/blood.v104.11.3964.3964

Clinical Associations and Significance of Biphasic aPTT Transmittance Waveforms.

2004· article· en· W2520401199 sur OpenAlexaffabout
Jayson Stoffman, Sara J. Israels

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSepsisCoagulation testingCoagulationDisseminated intravascular coagulationThrombophiliaHemostasisClinical significanceInternal medicineThrombosisGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many modern automated coagulometers determine coagulation parameters such as the PT and aPTT using optical endpoints. One instrument (MDA-180, BioMerieux, Durham, NC) continuously monitors changes in optical transmittance through the specimen over the course of clot formation, and is able to analyze measurements derived from the resulting waveform. The waveform is typically sigmoid, with a sharp drop in transmittance at the time of clot formation. In some specimens, a biphasic waveform (BPW) pattern has been observed, in which the normally flat pre-coagulation segment has a negative slope prior to the sharp drop in transmittance associated with clot formation. The BPW pattern has been associated with sepsis, DIC, and increased mortality in adult patients. The Special Haemostasis Laboratory of the Health Sciences Centre in Winnipeg, Canada uses the MDA-180 for all automated coagulation assays. Over a two-year period (August, 2002 to July, 2004), a BPW was identified in 21 adult and 12 pediatric patients. Hospital records of these patients were reviewed for details of their clinical condition, and coagulation test results were examined for presence of hemostatic abnormalities. Sepsis was a common diagnosis at the time of detection of the BPW, seen in 57% of the adults and 42% of the children. However, 4 adults (19%) and 4 children (33%) were identified during routine investigations for clinical bleeding or thrombophilia. In contrast to previously reported studies, DIC was less prevalent, seen in only 7 (33%) of the adults and 3 (25%) of the children. The presence of lupus anticoagulants, alone or in conjunction with other coagulation abnormalities, was observed in 8 adults (38%) and 9 children (75%). This association has not previously been reported. Nine adults (43%) and four children (33%) died, all from complications of sepsis. Despite the small sample size, this study questions the clinical utility and specificity of the BPW as an indicator of sepsis and DIC. The association with DIC seems particularly weak in the pediatric population, in which the BPW has not been previously evaluated. Further study is required to determine the strength of the association between the BPW and DIC, and to identify other clinical and laboratory conditions, such as lupus anticoagulants, which may confound this association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms→Travaux en français237 207→