Mitochondrial Inner Membrane Depolarization as a Marker of Platelet Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Availability of universal marker for the diagnosis of platelet apoptosis is an important but currently unresolved goal of platelet physiology investigations. Mitochondrial inner transmembrane potential (▵Ψm) depolarization is frequently used as a marker of apoptosis in nucleated cells and anucleate platelets. Since ▵Ψm depolarization in platelets is also frequently associated with concurrent induction of other apoptotic responses, it may appear that ▵Ψm depolarization is a good universal marker of platelet apoptosis. However, data presented in the current study indicate that this is incorrect. We report here fundamental differences in the effects of potassium ionophore valinomycin and calcium ionophore A23187 on human platelet apoptosis. Although both A23187-triggered and valinomycin-triggered ▵Ψm depolarization are strongly induced, the former is dependent on the opening of mitochondrial permeability transition pore (MPTP) and the latter is MPTP-independent. Furthermore, effects of calcium and potassium ionophores on other apoptotic events are also basically different. A23187 induces caspase-3 activation, proapoptotic Bax and Bak protein expression, phosphatidylserine exposure, and microparticle formation, whereas valinomycin does not induce these apoptotic manifestations. Discovery of targeted ▵Ψm depolarization not associated with apoptosis in valinomycin-treated platelets indicates that this marker should not be used as a single universal marker of platelet apoptosis in unknown experimental and clinical settings as it may lead to a false-positive apoptosis diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».