MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520501795 · doi:10.14740/gr711w

Congenital Esophageal Duplication Cyst: A Rare Cause of Dysphagia in an Adult

2016· article· en· W2520501795 sur OpenAlex
Nikhil Sonthalia, Samit Jain, Ravindra Surude, Ashok Mohite, Pravin Rathi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysphagiaEsophagusCystLesionRadiologyLumen (anatomy)Bronchogenic cystSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esophageal duplication cyst is a rare congenital embryonal gastrointestinal (GI) malformation which is diagnosed most commonly in childhood. In adults, they can present with a variety of symptoms ranging from dysphagia, chest pain, epigastric discomfort, and vomiting to more serious complications including infections, hemorrhage, and ulcerations. A 30-year-old male presented with gradually progressive dysphagia to solids for 4 months without significant weight loss. Clinical examination and routine laboratory examination were unrevealing. Upper GI endoscopy revealed a well-defined submucosal lesion bulging into the esophageal lumen involving the right antero-lateral wall of the distal esophagus. The overlying mucosa was normal with mild luminal narrowing but gastroscope could be negotiated across this narrowing. Differential diagnosis included lipoma, leiomyoma or GI stromal tumors. Contrast-enhanced computed tomography of thorax revealed a 3.5 × 2.3 × 3 cm well-defined homogenous hypodense lesion involving the right antero-lateral wall of the distal thoracic esophagus with likely possibility of submucosal or intramural lesion. Subsequently, endoscopic ultrasonography (EUS) revealed a 3.3 × 2.8 cm homogenous hypoechoic lesion without any vascularity involving the distal esophagus wall suggestive of duplication cyst. The lesion was intramural in location as muscularis propria was seen to go around the lesion. Bronchogenic cyst was excluded due to absence of cartilage and close proximity of the cyst to lumen. Fine-needle aspiration was not attempted in view of high risk of introducing infection. Being symptomatic, the patient underwent complete surgical excision of the cyst with exteriorization of the base which on histopathology confirmed duplication cyst. Esophageal duplication cysts are exceedingly rare congenital embryonal malformations with estimated prevalence of 0.0122% arising from aberration of posterior division of embryonic foregut at 3 - 4 weeks of gestation. This case shows that duplication cysts can rarely masquerade as submucosal tumor in adults and EUS is highly accurate in pre-operative diagnosis and therapeutic decision making. Literature search revealed only a handful of cases of EUS-guided diagnosis of esophageal duplication cyst reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle