MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520517651 · doi:10.1088/1741-2560/13/5/056016

Intraspinal microstimulation produces over-ground walking in anesthetized cats

2016· article· en· W2520517651 sur OpenAlexafffund
Bradley J. Holinski, Kevin A. Mazurek, Dirk G. Everaert, Amirali Toossi, Ana M. Lucas‐Osma, Philip R. Troyk, Ralph Etienne‐Cummings, R. B. Stein, Vivian K. Mushahwar

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of AlbertaAlberta Innovates
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésMicrostimulationAnkleKinematicsGround reaction forceSpinal cord injuryPhysical medicine and rehabilitationLumbarHindlimbMedicineSpinal cordCATSStimulationAnatomyBiomedical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Spinal cord injury causes a drastic loss of motor, sensory and autonomic function. The goal of this project was to investigate the use of intraspinal microstimulation (ISMS) for producing long distances of walking over ground. ISMS is an electrical stimulation method developed for restoring motor function by activating spinal networks below the level of an injury. It produces movements of the legs by stimulating the ventral horn of the lumbar enlargement using fine penetrating electrodes (≤50 μm diameter). APPROACH: In each of five adult cats (4.2-5.5 kg), ISMS was applied through 16 electrodes implanted with tips targeting lamina IX in the ventral horn bilaterally. A desktop system implemented a physiologically-based control strategy that delivered different stimulation patterns through groups of electrodes to evoke walking movements with appropriate limb kinematics and forces corresponding to swing and stance. Each cat walked over an instrumented 2.9 m walkway and limb kinematics and forces were recorded. MAIN RESULTS: Both propulsive and supportive forces were required for over-ground walking. Cumulative walking distances ranging from 609 to 835 m (longest tested) were achieved in three animals. In these three cats, the mean peak supportive force was 3.5 ± 0.6 N corresponding to full-weight-support of the hind legs, while the angular range of the hip, knee, and ankle joints were 23.1 ± 2.0°, 29.1 ± 0.2°, and 60.3 ± 5.2°, respectively. To further demonstrate the viability of ISMS for future clinical use, a prototype implantable module was successfully implemented in a subset of trials and produced comparable walking performance. SIGNIFICANCE: By activating inherent locomotor networks within the lumbosacral spinal cord, ISMS was capable of producing bilaterally coordinated and functional over-ground walking with current amplitudes <100 μA. These exciting results suggest that ISMS may be an effective intervention for restoring functional walking after spinal cord injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neural EngineeringMême sujetVeterinary Orthopedics and NeurologyTravaux en français237 207