MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520542067 · doi:10.1002/pmic.201500386

Selective and sensitive quantification of the cytochrome P450 3A4 protein in human liver homogenates through multiple reaction monitoring mass spectrometry

2016· article· en· W2520542067 sur OpenAlexafffund
Anna Cieślak, Isabelle Kelly, Jocelyn Trottier, Mélanie Verreault, Ewa Wunsch, Piotr Milkiewicz, Guy G. Poirier, Arnaud Droit, Olivier Barbier

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensOntario GenomicsUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryCYP3A4Selected reaction monitoringChromatographyMicrosomeTandem mass spectrometryDetection limitCytochrome P450Mass spectrometryEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed at establishing a sensitive multiple reaction monitoring-mass spectrometry (MRM-MS) method for the quantification of the drug metabolizing cytochrome P450 (CYP)3A4 enzyme in human liver homogenates. Liver samples were subjected to trypsin digestion. MRM-MS analyses were performed using three transitions optimized on one purified synthetic peptide unique to CYP3A4 and the standardizing protein, calnexin. Coefficient of variations for the precision and reproducibility of the MRM-MS measurement were also determined. The method was applied to liver samples from ten non-cholestatic donors and 34 cholestatic patients with primary biliary cholangitis (n = 12; PBC), primary sclerosing cholangitis (n = 10; PSC) or alcoholic liver disease (n = 12; ALD). The established method presented high sensitivity with limit of detection lower than 5 fmol, and was successfully applied for the absolute and relative quantification of CYP3A4 in both whole liver homogenate and microsomal fractions. When all groups were analyzed together, a significant correlation was observed for the MRM-based CYP3A4 protein quantification in homogenates and microsomes (r = 0.49, p < 0.001). No statistically significant difference was detected between CYP3A4 levels in PSC, PBC, ALD and control samples. Finally, the MRM-MS quantification of CYP3A4 in homogenates also correlated (r = 0.44; p < 0.05) with the level of enzyme activity in the same samples, as determined by measuring the chenodeoxycholic to hyocholic acid conversion. The established method provides a sensitive tool to evaluate the CYP3A4 protein in human liver homogenates from patients with normal or chronic/severe hepatic injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207