Epstein-Barr Virus-Associated Acute Liver Failure Present in a 67-Year-Old Immunocompetent Female
Notice bibliographique
Résumé
Acute liver failure (ALF) is a rare illness with a high mortality rate. The only favorable management is emergent liver transplantation. About 13% of ALF cases have no clear etiology. Epstein-Barr virus (EBV)-associated ALF accounts for less than 1% of all ALF cases, and is seen mostly in adults younger than 40 years. There are only a few cases of EBV-associated ALF in elderly immunocompromised adults. We report a case of ALF in an immunocompetent 67-year-old woman caused by EBV infection that was treated by orthotopic liver transplantation (OLT). The diagnosis of EBV-associated ALF was established by EBV-DNA polymerase chain reaction (PCR) and EBV-encoded RNA (EBER-RNA) in situ hybridization (EBER-RISH). The patient is currently doing well 6 months after transplantation without any evidence of clinical EBV infection. This case illustrates the importance of early recognition and diagnosis of EBV-associated ALF by detection of EBV from liver biopsy, especially when patients are immunocompetent and other causes are excluded. To the best of our knowledge, this is the first case of EBV-associated ALF present in an immunocompetent elderly female. Gastroenterol Res. 2016;9(4-5):74-78 doi: http://dx.doi.org/10.14740/gr718e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».