Development of oligonucleotides and multiplex probes for quick and accurate identification of wheat and <i>Thinopyrum bessarabicum</i> chromosomes
Notice bibliographique
Résumé
In comparison with general FISH for preparing probes in terms of time and cost, synthesized oligonucleotide (oligo hereafter) probes for FISH have many advantages such as ease of design, synthesis, and labeling. Low cost and high sensitivity and resolution of oligo probes greatly simplify the FISH procedure as a simple, fast, and efficient method of chromosome identification. In this study, we developed new oligo and oligo multiplex probes to accurately and efficiently distinguish wheat (Triticum aestivum, 2n = 6x, AABBDD) and Thinopyrum bessarabicum (2n = 2x = 14, JJ) chromosomes. The oligo probes contained more nucleotides or more repeat units that produced stronger signals for more efficient chromosome painting. Four Th. bessarabicum-specific oligo probes were developed based on genomic DNA sequences of Th. bessarabicum chromosome arm 4JL, and one of them (oligo DP4J27982) was pooled with the oligo multiplex #1 to simultaneously detect wheat and Th. bessarabicum chromosomes for quick and accurate identification of Chinese Spring (CS) - Th. bessarabicum alien chromosome introgression lines. Oligo multiplex #4 revealed chromosome variations among CS and eight wheat cultivars by a single round of FISH analysis. This research demonstrated the high efficiency of using oligos and oligo multiplexes in chromosome identification and manipulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».