Development of oligonucleotides and multiplex probes for quick and accurate identification of wheat and <i>Thinopyrum bessarabicum</i> chromosomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In comparison with general FISH for preparing probes in terms of time and cost, synthesized oligonucleotide (oligo hereafter) probes for FISH have many advantages such as ease of design, synthesis, and labeling. Low cost and high sensitivity and resolution of oligo probes greatly simplify the FISH procedure as a simple, fast, and efficient method of chromosome identification. In this study, we developed new oligo and oligo multiplex probes to accurately and efficiently distinguish wheat (Triticum aestivum, 2n = 6x, AABBDD) and Thinopyrum bessarabicum (2n = 2x = 14, JJ) chromosomes. The oligo probes contained more nucleotides or more repeat units that produced stronger signals for more efficient chromosome painting. Four Th. bessarabicum-specific oligo probes were developed based on genomic DNA sequences of Th. bessarabicum chromosome arm 4JL, and one of them (oligo DP4J27982) was pooled with the oligo multiplex #1 to simultaneously detect wheat and Th. bessarabicum chromosomes for quick and accurate identification of Chinese Spring (CS) - Th. bessarabicum alien chromosome introgression lines. Oligo multiplex #4 revealed chromosome variations among CS and eight wheat cultivars by a single round of FISH analysis. This research demonstrated the high efficiency of using oligos and oligo multiplexes in chromosome identification and manipulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle