Effects of an acute cannabidiol treatment on cocaine self-administration and cue-induced cocaine seeking in male rats
Notice bibliographique
Résumé
Cannabidiol is a non-psychoactive compound that is the second most abundant component of cannabis. It has been shown to have a potential therapeutic value for a wide range of disorders, including anxiety, psychosis, and depression. Recently, it was suggested that cannabidiol might be a potential treatment for heroin craving and relapse. Here we investigated the effects of an acute treatment with cannabidiol on cocaine self-administration and cue-induced cocaine seeking in rats. Rats were trained to press a lever to self-administer cocaine (0.5 mg/kg/infusion), first under a fixed interval 20 s (FI-20 s) and then under a progressive ratio (PR) schedule of reinforcement. Cocaine self-administration under a PR schedule of reinforcement was not attenuated by cannabidiol injections (5.0 mg/kg and 10.0 mg/kg; i.p.) when tested 30 min and 24 h after treatment. Cannabidiol treatment (5.0 mg/kg or 10.0 mg/kg) also did not attenuate cue-induced cocaine seeking in rats after a withdrawal period of 14 days. In contrast, treatment with cannabidiol (10.0 mg/kg; i.p.) resulted in a statistically significant anxiolytic effect in the elevated plus-maze. Our findings suggest that, under the conditions described here, an acute cannabidiol treatment has a minimal effect on a rat model of cocaine intake and relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».