MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520639415 · doi:10.1057/978-1-137-55309-6_4

Renewal of Song Dynasty Landscape Painting Aesthetics Combined with a Contemplative Modernism in the Early Work of Chen Kaige

2016· book-chapter· en· W2520639415 sur OpenAlexaff
Peter Rist

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan US eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestheticsCommunismArtIdeologyRealismModernism (music)Movie theaterLiteratureArt historyHistoryPoliticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surprisingly, an interest in the glories of Chinese art history was virtually absent from mainland Chinese film in the past. The Shanghai filmmakers of the 1930s and 1940s were involved in producing their own modern brand of cinema that necessarily had to appeal to local audiences through characterization and ideology—young people working together against oppression through a kind of natural socialism—while emulating the fast moving nature of Hollywood product. This model was followed in the 1950s and 1960s by that of state-supported Communism, where although the natural landscape would often appear, invariably it was used as a heroic backdrop to revolutionary characters, ala Soviet Realism. It wasn’t until after the Cultural Revolution that students of the state-run Beijing Film Academy (BFA) had access to the full history of film, including their own, as well as the great depth of China’s art history. Naturally enthused by films of the numerous international ‘new waves’ of the 1960s, and moved by the richness of their specifically Chinese culture, the filmmaking graduates were free for the very first time to regard the past while seriously thinking of the future. By focusing on two of the first three films directed by Chen Kaige— Yellow Earth ( Huang tudi , 1984), and King of the Children ( Haizi wang , 1987)—I propose that Chen (and his cinematographers) incorporates a keen understanding of the aesthetics of Chinese landscape and narrative scroll painting combined with a need to produce original, at times reflexively ‘modernist’ work. Another interest here is that the ancient practice of Chinese painting was accompanied by theory, to the extent that some theoretical principles of media—ink, brush, silk, and paper—can be compared to aspects of twentieth century, medium specific, high modernist art, where, say the representational nature of painting, photography, and film becomes less important than the medium itself. In a sense, then, I argue that these film works are ‘experimental’ both narratively and visually, through both Western and Chinese interpretations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan US eBooksMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207