High Photoresponsivity Multilayer MoS<sub>2</sub> Thin-Film Transistors with Local Bottom Gate Structure
Notice bibliographique
Résumé
2D layered transition metal dichalcogenides (TMDs), especially MoS 2 , has received great attention for next-generation semiconductor devices because their thin film transistors (TFTs) show a nearly ideal subthreshold swing (SS ≈ 70 mV decade -1 ), high on/off current ratio ( I on / I off ≈ 10 8 ), and high field-effect mobility ( µ eff > 100 cm 2 V -1 s -1 ). In addition, TMDs have the optical characteristic of tuning bandgap from direct to indirect with increasing their layers. Even though photoresponsivity of multilayer MoS 2 phototransistor due to its nature of indirect bandgap is lower than that of single layer MoS 2 , multilayer MoS 2 has higher density-of-state and wider spectral response than single layer MoS 2 . In order to enhance photoresponsivity of multilayer MoS 2 phototransistor, we suggest the phototransistor with local bottom gate structure (LBGS), where the bottom gate length of the device is shorter than the channel length. The underlap regions of between gate and channel work like the series resistance in dark state due to ineffective gate modulation at the region. To demonstrate the enhancement of phototransistor performance using LBGS, we previously studied amorphous silicon TFT with LBGS. The photosensitivity enhancement up to 64 times as compared to the conventional a-Si TFT. And then, we used multilayer MoS 2 as a channel material to constitute phototransistor with LBGS. The giant photoreponsivity of 342.6 AW -1 at 2 mW cm -1 shows three orders of magnitude larger than that of global gate multilayer MoS 2 TFTs. This result of our experiment and simulation reveals that multilayer MoS 2 phototransistor with local bottom gate can be used as various photosensing devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».