MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2520719577 · doi:10.1136/lupus-2016-000179.62

GG-10 Imagine SLE: international multi-site assessment of genetics and inflammation in early onset and familial systemic lupus erythematosus

2016· article· en· W2520719577 sur OpenAlexaffabout
Laura B. Lewandowski, Christiaan Scott, Diana Gómez‐Martín, Earl D. Silverman, Ivona Aksentijevich, Zuoming Deng, Richard M. Siegel, Lisa G. Rider, Sarfaraz Hasni, Mariana J. Kaplan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExome sequencingFamily aggregationSystemic lupus erythematosusDiseaseFamily historyFirst-degree relativesSiblingImmunologyExomePhenotypeGeneticsGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Systemic Lupus Erythematosus (SLE) is a severe, multisystem autoimmune disease. Twin and sibling studies indicate a strong genetic contribution (44–69%) to SLE. Although numerous recent GWAS studies have identified gene variants, few have been linked to causal polymorphisms in SLE. It may be that few, rare variants could have large impact on SLE risk. Paediatric SLE patients have earlier onset of disease, suffer aggressive course of illness, and may have a stronger genetic risk than adults. Studying aggressive disease in paediatrics has led to myriad breakthroughs in disease pathogenesis, as demonstrated by familial hypercholesterolemia and atherosclerosis, and fever syndromes and autoinflammation. Whole exome sequencing (WES) is a powerful tool to identify rare coding variants for complex phenotypes such as that of SLE. We have established a multisite international paediatric SLE collaboration at four sites: USA, Canada, South Africa, and Mexico. We will use WES to investigate the genetic variants which may give insight into molecular pathways contributing to SLE. Materials and methods Paediatric SLE patients at sites in the USA, Canada, South Africa and Mexico will be consented. Whole exome capture/sequencing will be performed on patients with paediatric-onset SLE age ≤10 years and/or SLE with strong familial aggregation, defined as > one first degree relative or two second degree relatives with SLE. Patient and parent samples will be processed and analysed as trios. We will collect standard information on all cohorts, including demographic information, clinical history, family history, medications, exam findings, laboratory values, SLEDAI and SLICC-DI. Organ damage will be defined as end stage renal disease or SLICC-DI>0. Raw data will be processed by Whole Exome Sequencing using Illumina HiSeq2500. Bioinformatic analysis will be performed at NIH. We will develop an SLE specific bioinformatics pipeline to process data and analyse variants. Results will be filtered against known variants and parental samples. Results We currently have access to 50 pSLE patients in the US, 75 pSLE patients in SA, 200 pSLE patients in Mexico, and 500 pSLE patients in Canada from which to recruit patients. We anticipate analysis of 160 samples (20 patient/parent trios at NIH, 50 in Canada) to be complete at the time of presentation. We expect to recruit 30 SA trios, 135 Mexican trios, 40 US trios, and 200 Canadian trios during the total course of the study. Novel rare variants identified will be reviewed. Conclusions Novel rare variants identified will be reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→