Gap junction inhibition by heptanol increases ventricular arrhythmogenicity by reducing conduction velocity without affecting repolarization properties or myocardial refractoriness in Langendorff-perfused mouse hearts
Notice bibliographique
Résumé
In the current study, arrhythmogenic effects of the gap junction inhibitor heptanol (0.05 mM) were examined in Langendorff-perfused mouse hearts. Monophasic action potential recordings were obtained from the left ventricular epicardium during right ventricular pacing. Regular activity was observed both prior and subsequent to application of heptanol in all of the 12 hearts studied during 8 Hz pacing. By contrast, induced ventricular tachycardia (VT) was observed after heptanol treatment in 6/12 hearts using a S1S2 protocol (Fisher's exact test; P<0.05). The arrhythmogenic effects of heptanol were associated with increased activation latencies from 13.2±0.6 to 19.4±1.3 msec (analysis of variance; P<0.001) and reduced conduction velocities (CVs) from 0.23±0.01 to 0.16±0.01 msec (analysis of variance; P<0.001) in an absence of alterations in action potential durations (ADPs) at x=90% (38.0±1.0 vs. 38.3±1.8 msec), 70% (16.8±1.0 vs. 19.5±0.9 msec), 50% (9.2±0.8 vs. 10.1±0.6 msec) or 30% (4.8±0.5 vs. 6.3±0.6 msec) repolarization (APDx) or in effective refractory period (ERPs) (39.6±1.9 vs. 40.6±3.0 msec) (all P>0.05). Consequently, excitation wavelengths (λ; CV x ERP) were reduced from 9.1±0.6 to 6.5±0.6 mm (P<0.01), however critical intervals for re‑excitation (APD90 ‑ ERP) were unaltered (‑1.1±2.4 vs. ‑2.3±1.8 msec; P>0.05). Together, these observations demonstrate for the first time, to the best of our knowledge, that inhibition of gap junctions alone using a low heptanol concentration (0.05 mM) was able to reduce CV, which alone was sufficient to permit the induction of VT using premature stimulation by reducing λ, which therefore appears central in the determination of arrhythmic tendency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».