MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520875315 · doi:10.1002/jmr.2556

Sixth International AFM BioMed Conference on AFM in life sciences and medicine, December 13 to 17, 2014, San Diego, California

2016· editorial· en· W2520875315 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Recognition · 2016
Typeeditorial
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, San Diego
Mots-clésAtomic force microscopyLibrary scienceChinaPolitical scienceNanotechnologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 6th edition of the Atomic Force Microscopy (AFM) BioMed Conference was organized by the Institute of Engineering in Medicine, University of California, San Diego (UC San Diego), California, and the Life Science Division of The French Alternative Energies and Atomic Energy Commission (CEA), France. The conference was held in the Meeting Room of the Sanford consortium for Regenerative Medicine on December 13 to 17, 2014, and was chaired by Prof Adam J. Engler. Founded in June 2006, after a first seminal French-speaking conference held on the same topics in Nîmes in June 2004, the AFM BioMed Conference brings researchers and students around the world to discuss the latest scientific results of AFM in life science and medicine (Casuso et al., 2011; Parot et al., 2007). The AFM BioMed organized its first international meeting in Barcelona, Spain in spring 2007 (Pellequer et al., 2007) followed, every 18 months, by a meeting in Monterey, California, in fall 2008 (Kumar et al., 2009) ; in Crveni otok (Red Island) near the Adriatic City of Rovinj, Croatia in spring 2010 (Svetlicic et al., 2011); in Paris in summer 2011 (Scheuring et al., 2012); and in Shanghai in spring 2013 (Hu et al., 2014). Members of the scientific committee for the 6th edition of the meeting include past and present organizer chairmen Jun Hu (Shanghai Institute of Applied Physics, Shanghai, China), Sanjay Kumar (University of California, Berkeley, California), Daniel Navajas (Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain), Simon Scheuring (Institut national de la santé et de la recherche médicale U1006, Marseille, France), and Vesna Svetlicic (Ruđer Bošković Institute, Zagreb, Croatia); the original founders of the conference Pierre Parot (CEA/Direction des Sciences du Vivant [DSV], Marcoule, France) and Jean-Luc Pellequer (CEA/DSV); and the three invited chairmen Clemens Franz (Karlsruhe Institute of Technology, Karlsruhe, Germany), James Gimzewski (University of California, Los Angeles, California), and Robert Ros (Arizona State University, Tempe, Arizona). Local organizers included Bruker Nano's Sophie McCormick and Sara Tichenor and Institute for Engineering in Medicine staff members Mrs Justina Houston, Mr Kenneth Tomory, and Ms Jocelyn Lopez. Partners of the event include the French Alternative Energies and Atomic Energy Commission (CEA/DSV), Sanford Consortium for Regenerative Medicine and Institute of Engineering in Medicine at UC San Diego, and the Journal of Molecular Recognition. Financial contribution from Bruker Nano and Wiley is gratefully acknowledged. The meeting welcomed 140 students, faculty, and Bruker Nano staff from 20 countries to the Sanford Consortium for Regenerative Medicine on the campus of UC San Diego. Over the 5-day event, the technical program featured 7 invited talks from internationally renowned speakers, 64 oral presentations, and 39 poster presentations. Both oral and poster presentations were separated into 4 tracks including imaging, forces and biomechanics, biomedical applications, and integrative AFM developments. Within these sessions, we were treated to invited lectures by James De Yoreo (Pacific Northwestern National Lab, Richland, Washington), Hongbin Li (University of British Columbia, Vancouver, Canada), Hans Oberleithner (Münster University, Münster, Germany), and Tilman Schäffer (University of Tübingen, Tübingen, Germany). The meeting also hosted 2 preconference training workshops by Bruker Nano. The meeting was highlighted by a banquet at the UC San Diego's Birch Aquarium overlooking the Pacific Ocean. Guests were treated to the aquarium's expansive kelp forest display and other California sealife. Bruker Nano also sponsored a reception at Stone Brewing Company's World Bistro to launch their new BioScope Resolve AFM. We wish to thank all the contributors to this volume and more particularly the 15 reviewers that participated in the rigorous peer review selection of submitted manuscripts. We congratulate the 7th AFM BioMed Conference that was chaired by Prof Susana Sousa and hosted by the Instituto de Engenharia Biomedica, Porto, Portugal. The conference took place at the Biblioteca Municipal Almeida Garrett from April 11 to 15, 2016 (http://www.afmbiomed.org/afm-biomed-porto-2016.aspx). We are looking forward to seeing you in the next conference in Krakow in Fall 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle