Endurance Exercise Potentially influenced by a Novel Functional Beverage
Notice bibliographique
Résumé
A variety of products are available on the market with the aim to improve physical performance. Recently, a new product (JustBIO Inc, CA) allows in vitro ATP resynthesis, preserves mitochondria structure and protect cells against cell death. PURPOSE: To measure the effect of three different beverages on Endurance Exercise (EE). METHODS: Participants were randomly assigned to 3 groups: group A (n = 7; 3F 4H; 27 ± 4 years), group B (n = 7; 3F 4H; 28 ± 7 years) and group C (n = 6; 2F 4H, 27 ± 5 years). They were instructed to consume beverages (JustBIO Inc, CA) respective to their group four days, one per day, preceding the EE and the fifth beverage consumption one hour before the test. The beverage A, B and C contained respectively: blueberry extract; blueberry extract with a biological active ingredient; and juice (without blueberry) with a biological extract that accelerated ATP release. The study was double blind. The participants, after a warm-up on ergocycle, performed an EE on ergocycle, where the participant had to achieve the greatest distance to 300kJ at 150 W. RESULTS: A tendency of increased distance (km) in group C (15.35 ± 3.7, 15.99 ± 3.07) was observed compared to group A (16.54 ± 2.87, 15.83 ± 2.82) and group B (15.53 ± 2.67; 15.86 ± 2.30), but not significant (p = 0.395; p = 0.950 respectively). Group C was distinct for average pedaling cadence (85.4 ± 20.52, 89.09 ± 17.16 rpm) with the other two groups (A: 91.91 ± 15.86, 87.96 ± 15.65; B: 86.47 ± 14.94, 87.47 ± 13.65), but it was not significant (p = 0.425, p = 0.901 respectively). Also, the average speed (km/h) on the EE test of the group C (31.98 ± 6.14) was higher during the second session compared to group A (31.66 ± 5.65) and group B (31.72 ± 4.6), but is not significant (p = 0.395; p = 0.950 respectively). CONCLUSIONS: The additive juice (C) appeared to have a tendency towards improving cycling performance (distance, average pedaling cadence and speed). It is possible that the variability of our data is too high to observe a significant difference between the groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».