MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521046770 · doi:10.1139/cjb-2016-0025

<i>Stockeystrobus</i> gen. nov. (Cupressaceae), and the evolutionary diversification of sequoioid conifer seed cones

2016· article· en· W2521046770 sur OpenAlexvenueno aff
Gar W. Rothwell, Tamiko Ohana

Notice bibliographique

RevueBotany · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCollege of Engineering, Michigan State UniversityKanazawa UniversityNational Museum of Nature and ScienceMichigan State UniversityChuo University
Mots-clésBractBiologyCupressaceaeOvuleBotanyCretaceousApex (geometry)PollinationPollenPaleontologyInflorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An anatomically preserved seed cone from Late Cretaceous (Santonian–Coniacian) sediments of the Yezo Group on the Japanese Island of Hokkaido documents additional diversity among sequoioid conifers, and reveals previously unknown mechanisms for pollination and post-pollination seed enclosure in the conifer family Cupressaceae. The cylindrical seed cone of Stockeystrobus interdigitata gen. et sp. nov., consists of a central axis bearing helically arranged bract–scale complexes. Individual complexes are tightly packed and peltate in form, with completely fused bracts and scales. Peltate heads of adjacent complexes are attached to each other by elongated interdigitating epidermal trichomes. Each complex bears 6–8 inverted seeds on the adaxial surface of the inside of the peltate bract–scale complex head. Seeds occur in a single row, are roughly disk shaped, with broad wings in the major plane of symmetry. The nucellus is attached to the seed integument at the chalaza and free distally, with a convoluted apex. This cone reveals greater diversity of sequoioid reproductive biology than is represented among living species, and demonstrates that completely enclosed cones with well protected seeds were produced by Late Cretaceous fossil conifers of the Cupressaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207