MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521119438 · doi:10.1080/21541248.2016.1228793

PAK1 regulates inhibitory synaptic function via a novel mechanism mediated by endocannabinoids

2016· article· en· W2521119438 sur OpenAlexafffund
Shuting Xia, Zikai Zhou, Zhengping Jia

Notice bibliographique

RevueSmall GTPases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyInhibitory postsynaptic potentialNeurotransmissionExcitatory postsynaptic potentialPostsynaptic potentialNeurosciencePAK1Postsynaptic densityCell biologySynaptic plasticityActin remodeling of neuronsActin cytoskeletonSignal transductionCytoskeletonBiochemistryReceptorCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Rho family small GTPases and their effectors, including PAKs, are extensively studied in the context of the actin cytoskeleton, excitatory synaptic function, spine morphology and memory formation. However, their roles in inhibitory synaptic function remain poorly understood. We have recently shown that PAK1 is a potent regulator of GABAergic synaptic transmission. Thus, disruption of PAK1 leads to significant impairments in inhibitory postsynaptic currents which are manifested as reduced GABA presynaptic releases. Interestingly, this effect of PAK1 is distinct from its previously known role in spines and excitatory synaptic transmission in that it is independent of postsynaptic actin, but requires retrograde messengers produced and released from the postsynaptic neurons to suppress presynaptic GABA releases. We have further identified eCBs as the retrograde messengers and shown that PAK1 regulates the eCB signaling via restricting the tissue level of AEA by promoting synaptic expression of COX-2, a key enzyme to oxidize AEA. These results have established a novel pathway whereby PAK1, and by extension Rho proteins, regulates cellular processes, synaptic function and behaviors and have important implications in understanding and treating various diseases linked to PAKs and Rho signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall GTPasesMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207